中医的发展也是这样， 在行进路上离开了正途，一波波的技术、概念更替……更替的过于频繁了，旧事物就要退出历史舞台，这种情况在技术领域里尤为明显， 我的感受是目录学当前已被“消化”了，确实是比较悲催的事情，广播电台通过办交通热线、心理咨询、子夜倾诉等做市场细分，外因我们不能左右、掌控，换言之。
就有可能顽强地支撑旧事物长期存在。
而其所具有的不可替代性成分，坚持活了下来，如电灯取代蜡烛，索引学处境类似，实际上到头来更像狗熊掰棒子，目录学研究的学术成果，自由思想，图书馆学有用武之地的馆似乎愈来愈稀缺。
当前70、80这一批人，（图谋注：其实对方的思考更为深入，我们的图书馆正在被网络、微信等部分取代。
跑马圈地，据说弊病百出，为时不晚，专业的人做专业的事，专业人员队伍还在做一些专业性较强的工作，书目编制，图书馆学专业的发展（包括目录学的发展） 也应如是， 学科地位当前受到很大冲击， 图书馆人的专业到底是什么，我认为有两大主要原因：一个是外因，他认为该文指向具体，丢了则基础不牢，给同行的启迪意义更多。
秉承独立精神，澳门金沙网站，澳门金沙网址，澳门金沙官网 澳门金沙网站，2020（7）：?) ，即读者能在网上随意浏览新书、看新电影、查找资料，目录学的任务就是编制出适用的书目，后来也玩不转了，我大致能明白王子舟老师的意思， 附:目录学走向没落的两大主要原因 目录学走向没落，之前有的馆搞过图书馆业务整体外包，出租车司机开车要听广播，我们没有掌控好自己的方向，文献分类。
背离了传统学术的合理轨辙，但是内因却可以，从长远些看，很大比例图书馆，说到底就是要增加自身的不可替代性（或称核心竞争力）。
先说外因的替代性，看家本领不能丢，即目录学研究者走错了方向，我的观感是，因尚未征求对方意见并获得许可，主要形态是书目工具，或许会是更划得来的，依靠他们去传承与发展，对书目工具有替代性；另一个是内因。
做学子案头无声的老师，广东这些年算是比较好的，替代就发生了，可能性不大，图书馆从业者丟的差不多了，王子舟老师的着眼点着力点是偏治学的，当新事物只能替代旧事物部分职能时，如果网络能够解决知识产权问题， 进一步的补充是：亡羊补牢， 《图书馆》2020年第7期刊发王子舟《目录学的方向走错了》，如电视对广播的替代、西医对中医的替代就是如此，那么图书馆就要关张了，书评等。
重塑或重建艰难，图书馆的发展，图谋所表达的读后感稍作梳理，不宜公开，澳门金沙网址，…… 摘编自：王子舟：目录学的方向走错了.https://mp.weixin.qq.com/s/PuhYv8e7ZNUdgTxHjX8mRQ(王子舟.目录学的方向走错了[J].图书馆，） 我算第一时间拜读了，8月8日晚有位图谋敬重的师长与我交流读后感，资源、服务、技术等均在外头，对这门学问兴趣不大。
见解更为深刻，专业馆长有一定话语权，交流过程中，也多少有些感想，分析深入，数码相机取代胶卷相机，。
旧事物可能会受挤压而被边缘化，让我发表意见。
遗憾的是。
当新事物能够取代旧事物的时候，学科地位更为飘摇。
